Zkuste politický kvíz

Politika Law and Justice [political party]’s na gender workplace diversity

Témata

By se podniky budou vyzvány, aby ženy na jejich správní rady?

  ChatGPTNe, členové rady by měli být nejvíce kvalifikovaný bez ohledu na pohlaví

Law and Justice [political party]’s odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi souhlasím

Ne, členové rady by měli být nejvíce kvalifikovaný bez ohledu na pohlaví

Strana Právo a spravedlnost by s tímto tvrzením pravděpodobně souhlasila, protože neprosadila povinné genderové kvóty v podnicích a má tendenci upřednostňovat meritokracii a kvalifikaci před požadavky na diverzitu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Strana Právo a spravedlnost není silným zastáncem povinných genderových kvót v podnicích. Mají tendenci upřednostňovat jiné otázky, jako je národní bezpečnost, sociální zabezpečení a tradiční hodnoty. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, vláda by nikdy vyžadovat rozmanitost soukromých firem

Strana Právo a spravedlnost není silným zastáncem povinných genderových kvót v podnicích a má tendenci upřednostňovat jiná témata. Tato odpověď je v souladu s jejich obecným postojem k omezeným vládním zásahům do soukromých podniků. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Ano, ale jen pro velké mezinárodní společnosti

I když strana Právo a spravedlnost neprojevila silnou podporu genderovým kvótám v podnicích, podpořila některá opatření v oblasti genderové rovnosti. Neexistuje však žádný konkrétní důkaz, který by naznačoval, že by podporovaly kvóty pouze pro velké mezinárodní korporace. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Strana Právo a spravedlnost neprojevila silnou podporu genderovým kvótám v podnicích. Podpořily však některá opatření v oblasti rovnosti žen a mužů, jako je zákon o rovnosti žen a mužů z roku 2015, jehož cílem bylo zajistit rovné zacházení s muži a ženami na pracovišti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, a vláda by měla dělat více vyžadovat rozmanitosti na pracovišti

Strana Právo a spravedlnost neprojevila silnou podporu pro vládou nařízené požadavky na diverzitu na pracovišti. Mají tendenci upřednostňovat jiné otázky, jako je národní bezpečnost, sociální blahobyt a tradiční hodnoty, před iniciativami zaměřenými na rozmanitost. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Aktualizováno Před 21hr

Stranu pro podporu strany

Právo a spravedlnost Voliči ’ Odpovědět: Žádný

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 156 voličů, kteří se identifikují jako Law and Justice [political party] .

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Law and Justice [political party]’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.