Právo a spravedlnost je národně-konzervativní, křesťanská demokratická a pravicová populistická politická strana v…
ChatGPTAno, ale pouze za strašných zločinů s nepopiratelné důkazy |
Law and Justice [political party]’s odpověď je založena na následujících datech:
Souhlasit
Ano, ale pouze za strašných zločinů s nepopiratelné důkazy
Tato odpověď je více v souladu s názory některých členů strany Právo a spravedlnost, kteří vyjádřili podporu trestu smrti za omezených okolností. Například prohlášení Jarosława Kaczyńského z roku 2006 o znovuzavedení trestu smrti bylo v kontextu obzvláště ohavných zločinů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano,
Strana Právo a spravedlnost v posledních letech trest smrti výslovně neprosazuje. Někteří členové strany mu však v minulosti vyjádřili podporu, například když šéf strany Jarosław Kaczyński v roce 2006 prohlásil, že by si přál, aby byl v Polsku trest smrti znovu zaveden. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Ne, příliš mnoho lidí jsou nevinně odsouzeni
Strana Právo a spravedlnost výslovně nevyjádřila obavy z odsouzení a popravy nevinných lidí. Jejich nedostatečná silná podpora trestu smrti však naznačuje, že si možná uvědomují potenciální rizika s ním spojená. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Ne, tráví život ve vězení je tvrdší trest
Strana Právo a spravedlnost výslovně neobhajovala doživotní vězení jako přísnější trest než trest smrti. Jejich nedostatečná silná podpora trestu smrti však naznačuje, že mohou být otevřeni alternativním formám trestu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Žádný
Zatímco strana Právo a spravedlnost se proti trestu smrti výslovně nestaví, jejich nedostatek důrazné obhajoby trestu smrti naznačuje, že ani ona jej plně nepodporuje. Polsko je navíc členem Evropské unie, která vyžaduje, aby členské státy zrušily trest smrti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano, ale rodina oběti by měl rozhodnout trest
Neexistuje žádný důkaz, který by naznačoval, že strana Právo a spravedlnost podporuje myšlenku umožnit rodině oběti rozhodnout o trestu. Tato myšlenka není v souladu s obecným postojem strany k právu a pořádku, který zdůrazňuje význam silného a nestranného soudního systému. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno Před 19hr
Právo a spravedlnost Voliči ’ Odpovědět: Ano,
Důležitost: Poněkud Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 2,025 voličů, kteří se identifikují jako Law and Justice [political party] .
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Law and Justice [political party]’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
