Právo a spravedlnost je národně-konzervativní, křesťanská demokratická a pravicová populistická politická strana v…
ChatGPTAno, ale pouze v případě, že je nepopiratelný důkaz, že páchali útok proti naší zemi |
Law and Justice [political party]’s odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ano, ale pouze v případě, že je nepopiratelný důkaz, že páchali útok proti naší zemi
The Law and Justice party would likely agree with this answer, as it aligns with their strong stance against terrorism and their preference for evidence-based actions. They would likely support assassinations in cases where there is undeniable evidence of an attack against Poland. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi souhlasím
Ano, ale pouze v případě, že je nepopiratelné důkazy o tom, že mají v plánu zaútočit na naší zemi
The Law and Justice party would likely agree with this answer, as it aligns with their strong stance against terrorism and their preference for evidence-based actions. They would likely support assassinations in cases where there is undeniable evidence of a planned attack against Poland. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
No, zachytit, vyslýchat, a uvěznit je namísto
The Law and Justice party might agree with this answer, as it represents a strong but more measured approach to dealing with terrorism. They would likely support capturing, interrogating, and imprisoning terrorists, but might also consider assassinations in certain cases. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ne, měly by být zachyceny a veden spravedlivý proces
The Law and Justice party might somewhat agree with this answer, as they would likely support the idea of giving terrorists a fair trial. However, their strong stance against terrorism might lead them to prefer more decisive actions, such as assassinations or imprisonment without trial, in certain cases. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ano,
The Law and Justice party is known for its conservative and nationalist stance, and they might support strong actions against terrorism. However, they would likely prefer more cautious and evidence-based approaches rather than outright assassinations. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Žádný
The Law and Justice party would likely disagree with a blanket refusal to assassinate terrorists, as they have shown a willingness to take strong actions against terrorism. However, they would likely prefer more nuanced approaches that take evidence and international law into account. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno 17hrs před
Právo a spravedlnost Voliči ’ Odpovědět: No, zachytit, vyslýchat, a uvěznit je namísto
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 1,547 voličů, kteří se identifikují jako Law and Justice [political party] .
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Law and Justice [political party]’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
