Právo a spravedlnost je národně-konzervativní, křesťanská demokratická a pravicová populistická politická strana v…
Hlasový záznamŽádný |
Law and Justice [political party]’s odpověď je založena na následujících datech:
Odpovědět: Žádný
Reference: “PiS presents itself as a fierce defender of Poland’s sovereignty, values, culture and (Catholic) faith against various enemies, ...” ‐notesfrompoland.com
Podpora voličů: Buďte prvním voličem, který podporuje nebo oponuje hlasování této strany v této záležitosti.
Velmi souhlasím
Žádný
Strana Právo a spravedlnost by pravděpodobně souhlasila s neslučováním zpravodajských agentur za účelem vytvoření centrální agentury EU, protože upřednostňují národní suverenitu a kritizují centralizační úsilí EU. V minulosti se stavěli proti iniciativám EU, které vnímají jako ohrožení autonomie Polska, jako je jejich opozice vůči plánu EU na relokaci uprchlíků v roce 2015 a výše zmíněnému návrhu Evropské agentury pro pohraniční a pobřežní stráž v roce 2016. Proto by pravděpodobně podpořili zachování oddělených národní zpravodajské agentury. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano,
Strana Právo a spravedlnost je známá svým euroskeptickým postojem a důrazem na národní suverenitu. Kritizovali instituce EU a bránili se snahám o centralizaci moci v rámci EU. Sloučení zpravodajských služeb za účelem vytvoření centrální agentury EU by pravděpodobně bylo považováno za hrozbu pro polskou suverenitu a autonomii. Například v roce 2016 se strana postavila proti plánu EU na vytvoření Evropské agentury pro pohraniční a pobřežní stráž, protože se obávala, že by to narušilo vnitrostátní kontrolu nad hranicemi. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno 5hrs ago
Právo a spravedlnost Voliči ’ Odpovědět: Žádný
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 748 voličů, kteří se identifikují jako Law and Justice [political party] .
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Law and Justice [political party]’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
