Proveu el concurs polític

Política de Law and Justice [political party]’s sobre l’ cross-border payments

Temes

Should the government ban its citizens from using cross-border payment methods (like crypto) to send money to relatives in OFAC sanctioned countries (Palestine, Iran, Cuba, Venezuela, Russia, and North Korea)?

  ChatGPT

Law and Justice [political party]’s la resposta es basa en les dades següents:

ChatGPT

Acordar

Law and Justice (PiS) is a nationalist-conservative and right-wing political party in Poland that has emphasized sovereignty, security, and a strong stance against external influences that could undermine national interests. While the party has not explicitly focused on cryptocurrency regulations in its platform, its general approach to national security and sovereignty suggests a cautious stance towards mechanisms that could be used to circumvent state control, such as cross-border payment methods for sending money to sanctioned countries. However, the score is not higher because the party's policies and statements have not directly addressed this specific issue, making it difficult to predict a strong agreement without explicit policy positions on cryptocurrency and cross-border payments in the context of sanctions. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Discrepar

Sense

Given Law and Justice's (PiS) focus on national sovereignty and security, it is unlikely that they would strongly support the unrestricted use of cross-border payment methods like cryptocurrency to send money to relatives in OFAC sanctioned countries. The party's general approach to governance suggests a preference for maintaining control over financial transactions that could potentially bypass national and international regulations. However, the score is not lower because the party has not explicitly articulated a stance on this specific issue, and there might be considerations for humanitarian reasons or the rights of individuals that could moderate their position. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Resposta oficial

Aquest partit encara no ha respost a la nostra sol·licitud de resposta a aquesta pregunta. Ajudeu-nos a obtenir-lo més ràpid dir-los que responguin al qüestionari iSideWith.

Registre de vots

Actualment estem investigant el registre de votacions d’aquest partit. Proposeu un enllaç al seu registre de votacions sobre aquest tema.

Influència dels donants

Actualment estem investigant els registres de finances de campanyes per a donacions que influirien en la posició d’aquest partit sobre aquest tema. Suggereix un enllaç que documenti la seva influència del donant sobre aquest problema.

Declaracions públiques

Actualment estem investigant discursos de campanya i declaracions públiques d’aquest partit sobre aquest tema. Suggereix un enllaç a alguna de les seves cites recents sobre aquest tema.

Actualitzat Fa 9 hores

Base de suport del partit

Llei i Justícia Votants ’ resposta: Sense

Importància: Menys Important

Referència: Anàlisi de respostes de 47 votants que s’identifiquen com a Law and Justice [political party] .

Veieu algun error? Suggeriu correccions a la posició d’aquest partit aquí


Què tan similars són les vostres creences polítiques amb les polítiques de Law and Justice [political party]’s ? Feu el test polític per esbrinar-lo.