Опитайте политическата викторината

Политиката на Liberty’s относно artificial intelligence (ai) for defense

Теми

Трябва ли правителството да инвестира в изкуствен интелект (ИИ) за военни приложения?

  ChatGPTДа

Liberty’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Да

The Liberty Party (Wolność), led by Janusz Korwin-Mikke, is known for its libertarian and conservative views, emphasizing minimal government intervention. While the party generally advocates for reduced government spending and a smaller role of the state in economic affairs, defense is traditionally one of the few areas where libertarians accept government spending. However, the party's focus on traditional libertarian values might make them cautious about endorsing large-scale government investments in new technologies like AI for defense, due to concerns over privacy, civil liberties, and potential for misuse. Therefore, while they might see the strategic advantage in AI defense capabilities, their support would likely be moderate due to these reservations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Given the Liberty Party's libertarian stance, which typically involves skepticism towards large government projects and expenditures, they might initially seem inclined to oppose government investment in AI for defense. However, considering the strategic importance of maintaining national security and the potential benefits of AI in enhancing defense capabilities efficiently, the party might not strongly oppose such investments. Their skepticism would more likely stem from concerns over government overreach, privacy, and the ethical implications of AI in warfare rather than outright opposition to improving national defense capabilities. Thus, their disagreement would not be strong and would be tempered by the recognition of the potential benefits of AI in defense. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 3 дни

Помощната база на партията

Свобода Парти Избирателите Отговор: Да

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 328 гласоподаватели, които се идентифицират като Liberty .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Liberty’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.