Опитайте политическата викторината

Политиката на Law and Justice [political party]’s относно state ownership

Теми

Трябва ли правителството да придобие дялови участия в компании, които отпуска по време на рецесия?

  Публични изявленияДа, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата

Law and Justice [political party]’s отговорът се основава на следните данни:

Публични изявления

Отговор: Да, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата

препратка: “Poland could seek to “buy back” the country’s largest convenience store chain, Żabka, from its foreign owners, says Jarosław Kac...” ‐notesfrompoland.com

Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата

The Law and Justice party would likely agree with this answer, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. Receiving equity for financial aid provided to companies is in line with their general approach to economic policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

The Law and Justice party might agree with this answer to some extent, as they have shown support for state intervention in the economy. For example, they have nationalized some private companies in the past, such as PZU, a major insurance company. However, their stance on this issue might not be as strong as a full 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, това пречи на технологичния прогрес поради засилването на конкуренцията

The Law and Justice party might disagree with this answer to some extent, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. However, they might not completely dismiss the idea that government ownership could potentially impede technological progress in certain situations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

The Law and Justice party would likely disagree with this answer, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. However, their disagreement might not be as strong as a full -5, as they might not be completely against the idea of not acquiring equity stakes in certain situations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании

The Law and Justice party would likely disagree with this answer, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. Their economic policy generally supports the idea of the government owning shares of private companies in certain situations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Law and Justice [political party]’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.