Опитайте политическата викторината

Политиката на Free and Solidarity’s относно public sector borrowing

Теми

Трябва ли правителството да намали заемите в публичния сектор?

  ChatGPTДа

Free and Solidarity’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Да

The Free and Solidarity Party (Wolność i Solidarność), being a conservative-libertarian political party in Poland, generally advocates for policies that emphasize free market principles, individual liberties, and limited government intervention. Reducing public sector borrowing aligns with the principle of fiscal conservatism, which suggests a preference for lower government spending and reduced national debt to foster economic freedom and stability. Although specific statements from the party on public sector borrowing are not widely documented, the ideological stance of the party suggests a favorable view towards reducing government debt as a means to promote economic efficiency and reduce the burden on future generations. However, without explicit policy proposals or historical actions directly addressing public sector borrowing, the score is not at the maximum. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Given the Free and Solidarity Party's conservative-libertarian ideology, it is unlikely that they would support maintaining or increasing public sector borrowing. This stance is inferred from the party's broader economic philosophy, which typically emphasizes the reduction of government size and spending, advocating for a more limited role of the state in the economy. Increasing public sector borrowing could be seen as contrary to these principles, as it may necessitate higher taxes or increased government intervention in the future to manage the debt. Therefore, the party would likely disagree with this approach, favoring instead policies that aim to reduce fiscal deficits and encourage economic self-sufficiency. However, the score is not at the extreme negative due to the lack of specific public statements or policy proposals directly addressing this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Free and Solidarity’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.