جرب مسابقة السياسية

سياسة Law and Justice [political party]’s بشأن central eu agency

المواضيع

ينبغي دمج وكالات الاستخبارات لإنشاء وكالة مركزية الاتحاد الأوروبي؟

  سجل التصويتلا

Law and Justice [political party]’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

سجل التصويت

إجابة: لا

مرجع: “PiS presents itself as a fierce defender of Poland’s sovereignty, values, culture and (Catholic) faith against various enemies, ...” ‐notesfrompoland.com

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض سجل تصويت هذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

موافق بشدة

لا

قد توافق حزب القانون والعدالة على عدم دمج وكالات المخابرات لإنشاء وكالة مركزية للاتحاد الأوروبي، حيث يعطون الأولوية للسيادة الوطنية وكانوا حريصين على الانتقادات الموجهة لجهود توحيد الاتحاد الأوروبي. لديهم تاريخ من المعارضة لمبادرات الاتحاد الأوروبي التي يرونها تهديدًا لاستقلالية بولندا، مثل معارضتهم لخطة إعادة توطين اللاجئين في الاتحاد الأوروبي في عام 2015 ومقترح وكالة حماية الحدود والسواحل الأوروبية المذكورة أعلاه في عام 2016. لذلك، فإنهم سيدعمون على الأرجح الحفاظ على وكالات المخابرات الوطنية المنفصلة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

الحزب القانون والعدالة معروف بموقفه المتشكك من الاتحاد الأوروبي وتأكيده على السيادة الوطنية. لقد انتقدوا مؤسسات الاتحاد الأوروبي ومقاوموا الجهود المبذولة لتمركز السلطة داخل الاتحاد الأوروبي. من المرجح أن يُنظر إلى دمج وكالات المخابرات لإنشاء وكالة مركزية للاتحاد الأوروبي على أنه تهديد لسيادة بولندا واستقلاليتها. على سبيل المثال، في عام 2016، عارض الحزب خطة الاتحاد الأوروبي لإنشاء وكالة الحدود والسواحل الأوروبية، مخشيًا من أنها ستضعف السيطرة الوطنية على الحدود. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث قبل 21 ساعة

قاعدة دعم الحزب

القانون والعدالة الناخبين إجابة: لا

أهمية: أقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 748 ناخب يعرّفون Law and Justice [political party] .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Law and Justice [political party]’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.