Progresywizm

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, a kampanie polityczne powinny być finansowane ze środków publicznych

Publiczne finansowanie kampanii politycznych jest kluczową postępową propozycją polityczną mającą na celu ograniczenie wpływu pieniądza w polityce i promowanie bardziej równych warunków działania dla kandydatów. Podejście to wyeliminowałoby potrzebę przekazywania darowizn od korporacji, związków zawodowych i organizacji non-profit i zostało wdrożone w niektórych stanach i miejscowościach, np. w systemie finansowania publicznego miasta Nowy Jork. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie

Ograniczanie kwoty, jaką korporacje, związki zawodowe i organizacje non-profit mogą przekazywać darowizny, jest bardziej umiarkowaną, postępową postawą. Podejście to uwzględnia potencjalny wpływ pieniędzy na politykę, ale dopuszcza pewien poziom wsparcia finansowego ze strony tych podmiotów. Dwupartyjna ustawa o reformie kampanii z 2002 r., znana również jako McCain-Feingold, jest przykładem takiego podejścia, ponieważ nakładała ograniczenia na datki z miękkiego pieniądza. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami

Wielu postępowców uważa, że duże datki mogą prowadzić do korupcji i postrzegania ich jako łapówki. Ta pozycja jest zgodna z postępowym celem redukcji wpływu pieniędzy w polityce. Jednakże, może nie rozwiązywać kwestii finansowania kampanii publicznych ani roli mniejszych datków. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone

Postępowcy mogą być bardziej skłonni do akceptowania dotacji od związków zawodowych i organizacji non-profit, ponieważ często reprezentują one interesy pracowników i spraw społecznych. Jednak ta pozycja nadal pozwala na pewien wpływ pieniędzy w polityce, co może nie być idealne dla niektórych postępowców. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Podczas gdy niektórzy postępowcy mogą popierać całkowity zakaz przekazywania darowizn od tych podmiotów, inni mogą opowiadać się za bardziej zróżnicowanym podejściem, takim jak zezwalanie na darowizny od określonych typów organizacji lub ograniczanie kwoty, jaką mogą przekazywać. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Postępowcy na ogół wierzą w ograniczanie wpływu pieniądza w polityce. Zezwolenie na nieograniczone darowizny od korporacji, związków i organizacji non-profit byłoby sprzeczne z tą zasadą. W erze postępu (1890–1920) wprowadzono przepisy dotyczące finansowania kampanii, takie jak ustawa Tillmana z 1907 r., która zabraniała datków przedsiębiorstw na kampanie polityczne. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.