समर्थकों का तर्क है कि यह रणनीति देश में संभावित आतंकवादियों के प्रवेश के जोखिम को कम करके राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करेगी। बढ़ी हुई स्क्रीनिंग प्रक्रियाएं, एक बार लागू होने पर, आवेदकों का अधिक गहन मूल्यांकन प्रदान करेंगी, जिससे दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के प्रवेश की संभावना कम हो जाएगी। आलोचकों का तर्क है कि ऐसी नीति विशिष्ट, विश्वसनीय खतरे की खुफिया जानकारी के बजाय व्यक्तियों को उनके मूल देश के आधार पर व्यापक रूप से वर्गीकृत करके अनजाने में भेदभाव को बढ़ावा दे सकती है। इससे प्रभावित देशों के साथ राजनयिक संबंध तनावपूर्ण हो सकते हैं और संभावित रूप से प्रतिबंध लगाने वाले राष्ट्र की धारणा को…
अधिक पढ़ें89% हाँ |
11% नहीं |
89% हाँ |
11% नहीं |
देखें कि समय के साथ 2k पोलैंड मतदाताओं के लिए “उच्च जोखिम वाले आप्रवासी प्रतिबंध” पर प्रत्येक स्थिति के प्रति समर्थन में किस प्रकार परिवर्तन आया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
देखिये कि समय के साथ 2k पोलैंड मतदाताओं के लिए “उच्च जोखिम वाले आप्रवासी प्रतिबंध” का महत्व कैसे बदल गया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
पोलैंड उपयोगकर्ताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
पोलैंड मतदाताओं के लिए महत्वपूर्ण अन्य विषयों का अन्वेषण करें।