Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd J. Austin III vào thứ Sáu đã phủ quyết quyết định của người giám sát tòa án chiến tranh tại vịnh Guantánamo và thu hồi một thỏa thuận plea đã đạt được vào đầu tuần này với tên chủ mưu của vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001 và hai đồng phạm.
Bộ Quốc phòng thông báo quyết định này thông qua việc phát hành một bản ghi nhớ giải phóng quan chức cấp cao tại Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm cho các phiên tòa quân sự của bà trong vụ án tử hình đối với Khalid Shaikh Mohammed và các đồng phạm tình nghi của ông về vụ tấn công đã giết chết gần 3.000 người tại New York, tại Bộ Quốc phòng và trên một cánh đồng ở Pennsylvania.
Người giám sát, Thiếu tướng hưu Susan K. Escallier, đã ký một thỏa thuận trước phiên tòa vào thứ Tư với ông Mohammed, Walid bin Attash và Mustafa al-Hawsawi mà trong đó họ thừa nhận tội để đổi lấy án tù chung thân. Bằng cách thu hồi quyền lực, ông Austin đã tiếp quản trực tiếp vụ án và hủy bỏ thỏa thuận, hiệu quả là phục hồi nó thành một vụ án tử hình. Ông để bà Escallier tiếp tục giám sát các vụ án khác tại Guantánamo.
Vì tầm quan trọng của vấn đề, "trách nhiệm cho quyết định như vậy nên nằm trong tay tôi," ông Austin nói trong một lệnh được phát hành vào tối thứ Sáu bởi Bộ Quốc phòng.
@ISIDEWITH4mos4MO
Bạn có tin rằng mức độ nghiêm trọng của tội phạm nên ảnh hưởng đến sự sẵn có của các thỏa thuận giảm án cho bị cáo không?
@ISIDEWITH4mos4MO
Quyết định thu hồi thỏa thuận thúc đẩy ảnh hưởng đến quan điểm của bạn về công lý đối với nạn nhân và gia đình họ như thế nào?
@ISIDEWITH4mos4MO
Các ranh giới cá nhân hoặc đạo đức nào phát huy vai trò khi quyết định xem án tù chung thân hay án tử hình là phù hợp hơn cho một tội ác?
@ISIDEWITH4mos4MO
Có phải việc hủy bỏ thỏa thuận với bị cáo buộc tội khủng bố ảnh hưởng đến cảm xúc của bạn về cách xử lý và trừng phạt pháp lý đối với khủng bố không?
@ISIDEWITH4mos4MO
Có nên một cá nhân có quyền ghi đè lên các thỏa thuận tố tụng trong các vụ án nổi tiếng, hay nên là quyết định của một nhóm?