اسکاٹ لینڈ کے ایک نئے قانون نے جو کچھ گروہوں کے خلاف نفرت کو "اُبھارنے" کو مجرم قرار دیتا ہے، اس نے اپنی سرحدوں سے بہت آگے ایک بحث کو جنم دیا ہے، جس سے انسانی حقوق کے کارکنان کا کہنا ہے کہ قدامت پسند مشہور شخصیات اور سیاستدانوں کے خلاف ہراساں کرنے اور تشدد کی بڑھتی ہوئی لہر کے خلاف اس کی ضرورت ہے۔ آزادی اظہار کی دھمکی۔ سکاٹ لینڈ کا قانون، جو گزشتہ ہفتے نافذ کیا گیا ہے، نسل، مذہب، ٹرانسجینڈر شناخت، جنسی رجحان، عمر یا معذوری کی بنیاد پر نفرت کو ہوا دینے کو قابل سزا جرم قرار دیتا ہے۔ گلاسگو کیلیڈونین یونیورسٹی میں قانون کے ایک سینئر لیکچرر نک میک کیرل نے پیر کو ایک ٹیلی فون انٹرویو میں کہا، "اگر … اس گروپ کی رکنیت کی وجہ سے نفرت کو ہوا دینا مقصود ہے، تو یہ ایک مجرمانہ جرم ہے۔" اسکاٹ لینڈ میں، استغاثہ نے 2022-23 میں جنسی شناخت سے متعلق 1,884 نفرت انگیز جرائم کے الزامات ریکارڈ کیے – جو کہ مسلسل آٹھویں سال بہ سال اضافے کی نمائندگی کرتا ہے – اس کے علاوہ ٹرانسجینڈر شناخت سے متعلق 55 الزامات کے علاوہ۔ حقوق کے گروپوں کا کہنا ہے کہ یہ تبدیلی نفرت پر مبنی جرائم کے تحفظ کی ایک انتہائی ضروری توسیع ہے، جس نے انہیں پہلی بار ایک ہی قانون میں مضبوط کیا ہے۔ اس کے مخالفین – بشمول ہیری پوٹر مصنف جے کے رولنگ – کہتے ہیں کہ انہیں تشویش ہے کہ تحفظات اتنے وسیع ہیں کہ وہ آزادانہ اظہار کو غیر منصفانہ طور پر مجرم قرار دے سکتے ہیں۔ (ناقدین نے یہ بھی استدلال کیا ہے کہ خواتین کو بھی ایک محفوظ زمرہ کے طور پر درج کیا جانا چاہئے؛ سکاٹش حکومت کا کہنا ہے کہ وہ علیحدہ قانون سازی کے ذریعے ایسا کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔) یہ غصہ دنیا بھر کے قانون سازوں کی طرف سے توازن تلاش کرنے کی کوششوں کے پولرائزنگ اثر کو واضح کرتا ہے۔ قانون کے خلاف ردعمل اس قدر شدید رہا ہے کہ…
مزید پڑھ@ISIDEWITH1 میم1MO
کیا یہ ممکن ہے کہ پسماندہ طبقوں کے بغیر کسی خوف کے جینے کے حقوق اور بغیر کسی سمجھوتے کے آزادی اظہار کے حق دونوں کی حمایت کی جائے؟
@ISIDEWITH1 میم1MO
کیا ذاتی جذبات کو قانون کے تحت اس حد تک محفوظ کیا جانا چاہیے کہ کچھ رائے کا اظہار آپ کو جیل میں ڈال سکتا ہے؟
@ISIDEWITH1 میم1MO
اگر کوئی قانون کسی کو کسی گروہ کے بارے میں توہین آمیز رائے کے اظہار سے روکتا ہے، تو کیا یہ اس گروہ کو تحفظ فراہم کرتا ہے یا اظہار رائے کی آزادی کو زیادہ محدود کرتا ہے؟
