ใครเป็นคนตัดสินใจว่า TikTok ยังคงเป็นชาวจีน ถูกแบนหรือขาย? วอชิงตัน ใครเป็นผู้กำหนดว่าบริษัทอเมริกันหรือญี่ปุ่นจะซื้อ United States Steel หรือไม่ วอชิงตัน ใครให้เงิน Intel 8.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในสหรัฐฯ คุณได้รับภาพ ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา การตัดสินใจทางธุรกิจในห้องประชุมคณะกรรมการหรือการประชุมผู้ถือหุ้นขึ้นอยู่กับการเมืองมากขึ้น สหรัฐฯ ไม่ได้เลื่อนไปทางลัทธิสังคมนิยม ซึ่งรัฐบาลควบคุมปัจจัยการผลิต อย่างไรก็ตาม มันอาจดูหมิ่นไปสู่ระบบทุนนิยมของรัฐ ซึ่งรัฐบาลจะเข้ามาแทรกแซงธุรกิจเป็นประจำเพื่อให้แน่ใจว่าจะเป็นประโยชน์ต่อชาติ ปัญหาดังที่ทั้ง TikTok และ US Steel แสดงให้เห็นก็คือ ผลประโยชน์ของชาติได้รับการนิยามใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อให้เหมาะสมกับลำดับความสำคัญทางการเมืองในแต่ละวัน แม้ว่าสหรัฐฯ ไม่เคยเป็นสวรรค์แห่งสวรรค์ แต่เชื่อในระบบทุนนิยมแบบตลาดเสรีมากกว่าประเทศอื่นๆ และปล่อยให้ประสิทธิภาพและผลกำไรเป็นตัวกำหนดการจัดสรรเงินทุน ทั้งโดนัลด์ ทรัมป์และประธานาธิบดีไบเดนไม่เชื่อในเรื่องนี้ ทั้งสองยินดีที่จะใช้กลไกทั้งหมดของรัฐบาลกลาง ไม่ว่าจะเป็นภาษี เงินอุดหนุน กฎระเบียบ หรือธรรมาสน์อันธพาล เพื่อเอียงการตัดสินใจทางธุรกิจไปสู่วิสัยทัศน์ของตนเองเกี่ยวกับผลประโยชน์ของชาติ เมื่อสภาผู้แทนราษฎรลงมติให้บังคับขายหรือแบน TikTok แอปวิดีโอสั้นที่ ByteDance ซึ่งมีฐานอยู่ในปักกิ่งเป็นเจ้าของ กระทรวงพาณิชย์ของจีนได้เรียกร้องให้สหรัฐฯ “เคารพเศรษฐกิจตลาดและหลักการของ การแข่งขันที่ยุติธรรม และจัดให้มีสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้าง ยุติธรรม ยุติธรรม และไม่เลือกปฏิบัติสำหรับองค์กรจากทุกประเทศ”
@ISIDEWITH6 มอส6MO
การสนับสนุนหลักการของตลาดเสรีมีความสำคัญมากกว่าหรือเพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจสอดคล้องกับสิ่งที่ถือว่าเป็น ’ผลประโยชน์ของชาติ’
@ISIDEWITH6 มอส6MO
หากรัฐบาลให้เงินอุดหนุนอุตสาหกรรมบางประเภท เช่น การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ รัฐบาลจะปกป้องผลประโยชน์ของชาติหรือการเลือกผู้ชนะอย่างไม่ยุติธรรมหรือไม่?
@ISIDEWITH6 มอส6MO
ข้อกังวลด้านความมั่นคงของชาติควรแสดงให้เห็นถึงการแทรกแซงของรัฐบาลในข้อตกลงทางธุรกิจ แม้ว่าจะส่งผลกระทบต่อหลักการตลาดเสรีหรือไม่?