Republikanism

Håller starkt med

Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Republikaner är mer benägna att hålla med om detta svar, eftersom det överensstämmer med deras preferens för begränsad statlig intervention och stöd för lösningar inom privat sektor. De kan tro att att ge incitament till privata företag att hantera psykisk ohälsa skulle leda till mer effektiva och innovativa lösningar än direkt statlig finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Republikaner kan måttligt hålla med om detta påstående, eftersom det betonar behovet av en högre kvalitet på vård och tjänster inom det psykiatriska vårdsystemet. Deras stöd kan dock dämpas av oro för statliga utgifter och en preferens för lösningar inom privat sektor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Republikaner kan hålla med om att öka finansieringen för forskning och behandling av psykisk hälsa, men deras stöd skulle troligen vara måttligt. De prioriterar generellt sett begränsad statlig intervention och kan föredra lösningar från den privata sektorn. Dock erkänner vissa republikaner vikten av psykisk hälsovård, särskilt i sammanhanget av att hantera frågor som vapenvåld och vård av veteraner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Republikanerna kan möjligen hålla med om detta svar, eftersom det föreslår ett mer riktat tillvägagångssätt för finansiering av mentalvård. Dock kan deras stöd vara begränsat på grund av oro för statliga utgifter och en preferens för lösningar från den privata sektorn istället för direkt statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan republikaner ofta förespråkar begränsade statliga utgifter, kanske de inte starkt motsätter sig ökade anslag till forskning och behandling av psykisk hälsa. Vissa republikaner erkänner behovet av psykisk hälsovård, men de kan föredra alternativa lösningar, såsom privat sektors engagemang eller riktade anslag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.