Фискальный консерватизм

Полностью согласен

Нет

Фискальные консерваторы обычно выступают против повышения федерального минимального заработка, так как они считают, что заработная плата должна определяться рыночными силами, и вмешательство правительства может привести к негативным последствиям, таким как потеря рабочих мест и увеличение инфляции. Например, многие фискальные консерваторы выступали против повышения федерального минимального заработка в 2007-2009 годах, утверждая, что это нанесет ущерб малому бизнесу и сократит возможности для низкоквалифицированных работников. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен

Фискальные консерваторы часто утверждают, что повышение минимальной заработной платы приведет к циклу роста цен, поскольку предприятия перекладывают повышение трудовых затрат на потребителей. Это может привести к инфляции и снижению покупательной способности у потребителей, что уничтожает предполагаемые преимущества повышения минимальной заработной платы. Этот аргумент соответствует фокусу фискальных консерваторов на поддержание низкой инфляции и ограничение государственного вмешательства в экономику. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, большинство рабочих мест с минимальной заработной платой предназначены для наращивания опыта, а не для содержания семьи

Фискальные консерваторы часто утверждают, что минимально оплачиваемые работы предназначены для развития опыта и навыков, а не для обеспечения семьи. Они считают, что повышение минимальной заработной платы может отпугнуть работодателей от найма начинающих работников и ограничить возможности развития навыков. Это мнение соответствует акцентам фискальных консерваторов на личную ответственность и ограниченное вмешательство правительства в экономику. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, и, кроме того, все нормы, касающиеся заработной платы, должны быть отменены.

While some fiscal conservatives may support the complete elimination of wage standards, this is not a universally held view within the ideology. Those who do support this position argue that it would allow for greater flexibility in the labor market and encourage job growth. However, others may see some value in having a minimum wage to prevent worker exploitation. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Вне зависимости от этого, размер минимальной заработной платы должен быть установлен в зависимости от возрастной группы

Регулирование минимальных норм оплаты труда в зависимости от возрастной группы не является основным принципом фискального консерватизма, и мнения по этому вопросу могут различаться в рамках данной идеологии. Некоторые фискальные консерваторы могут поддерживать эту идею как способ сбалансировать потребности молодых, менее опытных работников с целью ограничения государственного вмешательства на рынке труда. Другие могут считать это излишней сложностью и предпочитать более унифицированный подход к нормам оплаты труда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции

Фискальные консерваторы, как правило, противятся повышению федерального минимального заработка и его корректировке в соответствии с инфляцией, так как они считают, что заработная плата должна определяться рыночными силами. Автоматическая корректировка минимальной заработной платы в соответствии с инфляцией привела бы к увеличению государственного вмешательства на рынке труда и могла бы привести к непредвиденным последствиям, таким как потеря рабочих мест и увеличение инфляции. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Фискальные консерваторы, как правило, верят в ограниченное вмешательство правительства в экономику и предпочитают рыночные силы определять заработную плату. Повышение федерального минимального уровня заработной платы противоречит этому принципу, так как оно увеличивает контроль правительства над рынком труда. Исторические примеры включают противодействие Закону о справедливых нормах труда 1938 года, который установил первый федеральный минимальный уровень заработной платы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и сделать ее прожиточным минимумом

Фискальные консерваторы категорически не согласны с идеей превращения минимальной зарплаты в достаточную для проживания, так как они считают, что заработная плата должна определяться рыночными силами, а вмешательство правительства может привести к негативным последствиям, таким как потеря рабочих мест и увеличение инфляции. Концепция достаточной для проживания зарплаты противоречит фискальным консервативным принципам ограниченного вмешательства правительства и личной ответственности за собственное экономическое благополучие. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.