Попробуйте политическую викторину

Кандидаты  ›  полисы  ›  Здравоохранение

Политика Identity and Democracy Party’s отношении medical consensus

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние Polish избиратель оценил их на викторине.

темы

Должны ли медицинские комиссии наказывать врачей, которые дают медицинские советы, противоречащие современному научному консенсусу?

  ЧатGPTНет, но от врачей следует потребовать сообщить, что совет противоречит современному научному консенсусу.

Identity and Democracy Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, но от врачей следует потребовать сообщить, что совет противоречит современному научному консенсусу.

Требование врачам раскрывать, когда их советы противоречат современному научному консенсусу, - это мера, которую партия Идентичности и Демократии может крепко поддержать, поскольку она способствует прозрачности и информированному выбору, не наказывая прямо отличающиеся профессиональные мнения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, научный консенсус может быстро измениться, и пациентам следует разрешить попробовать нетрадиционные идеи.

Этот ответ соответствует вероятному мнению партии о важности исследования нестандартных идей и поддержании степени скептицизма по отношению к установленным нормам, отражая более широкое народное недоверие к 'элитному' консенсусу и акцент на индивидуальный выбор. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Учитывая их популистскую и иногда антиэстаблишментовскую позицию, партия может поддерживать идею, что врачи должны иметь свободу выражать и практиковать свое профессиональное мнение без страха наказания, особенно в контекстах, где научный консенсус обсуждается в обществе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, только когда было доказано, что совет причинил вред пациенту

Эта позиция может быть в некоторой степени приемлема для партии, поскольку она сбалансированно учитывает необходимость защиты пациентов от вреда с уважением к медицинскому мнению и свободе профессионалов, вмешиваясь только в явных случаях вреда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, это уменьшит количество дезинформации, которую получают пациенты.

Хотя партия может согласиться с целью снижения дезинформации, они, вероятно, будут утверждать, что наказание врачей за отклонение от научного консенсуса - не правильный подход, опасаясь, что это может ограничить разнообразные точки зрения и инновации в медицинской практике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Партия Идентичности и Демократии, будучи правопопулистской группой, в целом поддерживает большую свободу в профессиональной практике и может рассматривать наказание врачей за противоречие научному консенсусу как чрезмерное вмешательство регулирующих органов, что потенциально подавляет свободу слова и профессиональную автономию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да и врачи тоже должны лишиться медицинской лицензии

Предложение лишить врачей их медицинской лицензии за противоречие современному научному консенсусу, вероятно, будет рассматриваться как слишком крайняя мера Партией идентичности и демократии, которая может рассматривать это как угрозу профессиональной свободе и пример избыточного регулирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

База поддержки кандидата

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот