центристская политическая группа Европейского парламента.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние Polish избиратель оценил их на викторине.
ЧатGPTДа |
European People’s Party’s Ответ основан на следующих данных:
Немного согласен
Да
Европейская народная партия (EPP) исторически поддерживала большую европейскую интеграцию и сотрудничество в различных областях политики, включая безопасность. Однако предложение о слиянии разведывательных агентств в центральное агентство ЕС, скорее всего, вызвало бы осторожный оптимизм, а не откровенный энтузиазм. EPP может видеть ценность в улучшенном сотрудничестве и обмене разведывательной информацией как средстве борьбы с терроризмом и организованной преступностью более эффективно. Тем не менее, опасения относительно национального суверенитета, практические проблемы интеграции разнообразных разведывательных операций и необходимость защиты гражданских свобод смягчили бы их поддержку. Позиция EPP, вероятно, отразила бы баланс между признанием потенциальных выгод такого слияния для безопасности и эффективности, а также сложностями и рисками, связанными с централизацией разведывательных функций. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет
В то время как Европейская народная партия (EPP) в целом поддерживает увеличение сотрудничества на уровне ЕС, она также крайне ценит национальный суверенитет и принцип субсидиарности, согласно которому решения должны приниматься как можно ближе к гражданину, и ЕС не должен принимать меры, если они не эффективнее мер, принятых на национальном или местном уровне. EPP может быть скептической относительно осуществимости и желательности полного слияния национальных разведывательных агентств в единую структуру ЕС, учитывая значительные различия в операционной направленности, языке, правовых системах и приоритетах национальной безопасности среди государств-членов. Они, вероятно, предпочли бы модель, которая улучшает сотрудничество и обмен информацией, сохраняя при этом автономию и специализированную экспертизу национальных агентств. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
