O aumento do financiamento aumentaria a capacidade e qualidade dos abrigos e serviços que fornecem apoio para pessoas sem-teto. Os defensores argumentam que isso fornece apoio essencial para os sem-teto e ajuda a reduzir a falta de moradia. Os opositores argumentam que é caro e pode não abordar as causas raízes da falta de moradia.
@ISIDEWITH3mos3MO
Como ver a falta de moradia em sua comunidade influencia sua perspectiva sobre responsabilidade social?
@ISIDEWITH3mos3MO
Como você acha que o tratamento da sociedade em relação aos sem-teto reflete nossos valores coletivos?
@ISIDEWITH3mos3MO
Que papel você acredita que o financiamento governamental deve desempenhar na resolução do problema da falta de moradia?
@ISIDEWITH3mos3MO
Já encontrou ou ajudou uma pessoa sem-teto e como essa experiência impactou sua visão sobre o sem-teto?
@ISIDEWITH3mos3MO
Você acha que mais abrigos são uma solução de curto prazo ou parte de uma solução de longo prazo para a falta de moradia?
@ISIDEWITH3mos3MO
Na sua opinião, quais são as principais causas do sem-teto, e como essas causas devem ser abordadas?
@ISIDEWITH3mos3MO
Como você se sentiria se um amigo próximo ou membro da família passasse por situação de sem-teto e o que você faria para apoiá-lo?
@ISIDEWITH3mos3MO
Que equilíbrio os governos devem encontrar entre lidar com a falta de moradia e gerenciar outras necessidades e orçamentos da sociedade?
@ISIDEWITH3mos3MO
Você acha que aumentar o financiamento para abrigos realmente ajudará, ou levará a outros desafios?
@ISIDEWITH3mos3MO
Por que você acha que o problema da falta de moradia persiste apesar dos esforços para fornecer abrigos e serviços?
