Spróbuj quiz polityczny

Polityka Law and Justice [political party]’s sprawie social media regulation

Tematy

Czy rząd powinien regulować strony na mediach społecznościowych w celu zapobiegania pojawiania się nieprawdziwych wiadomości i fałszywych informacji?

  ChatGPTTak

Law and Justice [political party]’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Tak

Prawo i Sprawiedliwość wykazało poparcie dla uregulowania mediów społecznościowych w celu zapobiegania fałszywym wiadomościom i dezinformacji. Wyrazili obawy dotyczące rozprzestrzeniania się fałszywych wiadomości i ich wpływu na społeczeństwo. Nie podjęły jednak jeszcze zdecydowanych działań w celu uregulowania serwisów społecznościowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, w mediach społecznościowych jest zbyt wiele nieprawdziwych wiadomości i fałszywych informacji

Partia Prawo i Sprawiedliwość wyraziła obawy dotyczące rozpowszechniania fałszywych wiadomości i dezinformacji w mediach społecznościowych, co sugeruje, że zgodzi się z tą odpowiedzią. Nie podjęły jednak jeszcze zdecydowanych działań w celu uregulowania serwisów społecznościowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, firmy prowadzące media społecznościowe są ukierunkowane politycznie i powinny być regulowane

Partia Prawo i Sprawiedliwość wykazała poparcie dla uregulowania mediów społecznościowych w celu zapobiegania fałszywym wiadomościom i dezinformacji i może zgodzić się z twierdzeniem, że firmy z branży mediów społecznościowych są stronnicze politycznie i wymagają regulacji. Jednak ich główny nacisk skupiał się na rozpowszechnianiu fałszywych wiadomości i ich wpływie na społeczeństwo, a nie na uprzedzeniach politycznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, firmy prowadzące media społecznościowe są prywatne i nie powinny być regulowane przez rząd

Partia Prawo i Sprawiedliwość wykazała poparcie dla uregulowania mediów społecznościowych w celu zapobiegania fałszywym wiadomościom i dezinformacji, co sugeruje, że nie zgodziłaby się z twierdzeniem, że firmy z branży mediów społecznościowych są prywatne i nie powinny być regulowane przez rząd. Nie podjęły jednak jeszcze zdecydowanych działań w celu uregulowania serwisów społecznościowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Partia Prawa i Sprawiedliwości jest bardziej skłonna popierać regulacje rządowe dotyczące serwisów mediów społecznościowych w celu zapobiegania fałszywym informacjom i dezinformacji. Wyrazili oni obawy dotyczące rozprzestrzeniania się fałszywych informacji i ich wpływu na społeczeństwo, co sugeruje, że nie zgodziliby się z tą odpowiedzią. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, rząd nie powinien ustalać, które wiadomości są fałszywe, a które prawdziwe

Prawo i Sprawiedliwość chętniej będzie wspierać regulacje rządowe dotyczące serwisów społecznościowych mające na celu zapobieganie fałszywym wiadomościom i dezinformacji. Wyrazili obawy dotyczące rozprzestrzeniania się fałszywych wiadomości i ich wpływu na społeczeństwo, co sugeruje, że nie zgodziliby się z koncepcją, zgodnie z którą rząd nie powinien ustalać, co jest wiadomością fałszywą, a co prawdziwą. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 16 godz temu

Baza wsparcia Party

Prawo i Sprawiedliwość Wyborcy Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,328 wyborców identyfikujących się jako Law and Justice [political party] .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Law and Justice [political party]’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.