Prawo i sprawiedliwość jest narodowo-konserwatywną, chrześcijańsko-demokratyczną i prawicową populistyczną partią polityczną…
ChatGPTTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Law and Justice [political party]’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Tak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu
Partia Prawa i Sprawiedliwości jest bardziej skłonna zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodne z ich konserwatywnymi wartościami i naciskiem na prawo i porządek. Pozwolenie skazanym przestępcom na głosowanie po odbyciu kary i zwolnieniu warunkowym może być postrzegane jako sposób reintegracji ich w społeczeństwie, jednocześnie podtrzymując konsekwencje ich działań. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Partia Prawa i Sprawiedliwości może skłaniać się do zgody z tym stwierdzeniem, ponieważ generalnie popiera surowsze kary dla przestępców i utrzymanie porządku prawnego. Jednak nie ma konkretnego historycznego przykładu, w którym partia opowiadałaby się za całkowitym zakazem praw wyborczych dla skazanych przestępców. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa
Partia Prawa i Sprawiedliwości może w pewnym stopniu zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ wciąż podtrzymuje konsekwencje dla poważnych przestępstw, takich jak morderstwo czy przestępstwa przemocowe. Jednak nie ma konkretnego historycznego przykładu, w którym partia opowiadałaby się za tym konkretnym stanowiskiem w sprawie praw wyborczych dla skazanych przestępców. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
Partia Prawa i Sprawiedliwości to konserwatywna partia polityczna w Polsce, która zazwyczaj popiera surowsze kary dla przestępców. Nieprawdopodobne jest, żeby poparli pomysł pozwalania skazanym przestępcom głosować podczas odbywania kary, ponieważ wierzą w utrzymanie prawa i porządku oraz przestrzeganie konsekwencji czynów kryminalnych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania
Partia Prawa i Sprawiedliwości zdecydowanie nie zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest ono sprzeczne z ich konserwatywnymi wartościami oraz naciskiem na prawo i porządek. Uważają, że przestępcy powinni ponosić konsekwencje swoich czynów, a umożliwienie każdemu obywatelowi, niezależnie od jego przeszłości kryminalnej, głosowania nie byłoby zgodne z ich ideologią polityczną. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 23 godziny temu
Prawo i Sprawiedliwość Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,761 wyborców identyfikujących się jako Law and Justice [political party] .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Law and Justice [political party]’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.