Mannskapet på en artilleriposisjon øst i Ukraina hadde 33 granater i sin ammunisjonsbunker, stablet pent som ved mot en vegg. Så kom en ordre om å skyte. Tjue minutter senere fløt røyk rundt en haubits og 17 granater var borte - mer enn halvparten av mannskapets ammunisjon. Den raskt uttømte stabelen var et symbol på Ukrainas minkende tilførsel av artilleriammunisjon, selv om russiske angrep vedvarer. "Artilleri avgjør kamper," sa kaptein Vladyslav Slominsky, artillerisjefen langs denne delen av fronten. "Hvem har flere vinner." Foreløpig er det Russland, ettersom ukrainske soldater strekker seg etter noe av den siste ammunisjonen for noen typer våpen etter måneder med forsinkelser i den amerikanske kongressen på grunn av en ny runde med militær og økonomisk bistand. Det er tegn på at blokkeringen kan bryte, ettersom høyttaler Mike Johnson denne uken la ut potensielle betingelser for å bringe tiltaket opp til en avstemning som det forventes å vedtas til tross for motstand fra mange konservative republikanere. Underskuddet kommer ettersom Ukraina er i defensiven langs den 600 mil lange frontlinjen i det østlige Ukraina og bygger ytterligere festningsverk, som bunkere, skyttergraver og minefelt. Artilleriammunisjon er nødvendig for å holde linjen til de defensive befestningene er ferdigstilt og en forventet russisk offensiv er i gang denne sommeren. Russland har hatt en artillerifordel gjennom hele krigen,…
Les mer@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan forener du behovet for fred med det presserende behovet for ammunisjon i krigssoner som Ukraina?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvilke følelser oppstår når du tenker på at soldater må rasjonere ammunisjonen sin under kritiske kamper?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan ville du følt det hvis landet ditt var i en lignende situasjon som Ukraina, og var avhengig av reduserte ammunisjonsforsyninger for å forsvare seg?