Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Sociaal › Genderovergang
G>G Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
G>G Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordNo but make a 9.5% flat tax after making 700,000 dollars a year |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
de Economie › Offshore bankieren
G>G Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
de Economie › Tech-monopolies
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
G>G Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
G>G Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om het overlijdenspercentage van de overdosis te verminderen |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
G>G Persoonlijk antwoordJa, een beperkte termijn voor het Huis van Afgevaardigden maar niet voor de senaat |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Nikaab
G>G Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.