Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Economische

Law and Justice [political party]’s beleid inzake single digital market

Onderwerpen

Moet de EU prioriteit geven aan de voltooiing van een enkele digitale markt om uniforme toegang tot digitale diensten in alle lidstaten te garanderen?

  ChatGPTJa

Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Law and Justice (PiS) might generally support initiatives that promise to enhance Poland's economic and technological development within the EU framework, as long as these initiatives do not threaten national sovereignty or control. The completion of a single digital market in the EU could be seen as beneficial for Polish businesses and consumers, offering them uniform access to digital services and potentially stimulating economic growth. However, PiS's support might be cautious, ensuring that such EU policies do not infringe upon Poland's autonomy in regulating its digital market. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

While Law and Justice (PiS) is known for its skepticism towards certain EU policies, especially those perceived as infringing on national sovereignty, outright opposition to the completion of a single digital market is less likely. The party recognizes the importance of digitalization and its potential benefits for the Polish economy. However, their support for not prioritizing the single digital market could stem from concerns over losing regulatory control over digital services, which might explain a mild disagreement rather than strong opposition. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.