Groene Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Polish kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
European Green Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Europese Groene Partij steunt over het algemeen verdere Europese integratie, waarbij de nadruk ligt op milieuvriendelijke, sociale en democratische hervormingen over het hele continent. Historisch gezien hebben ze gepleit voor een sterker, meer verenigd Europa om effectief klimaatverandering aan te pakken, sociale rechtvaardigheid te waarborgen en duurzame ontwikkeling te bevorderen. Het concept van evolueren naar een 'Verenigde Staten van Europa' sluit aan bij hun visie op een gefedereerd Europa dat uitgebreide beleidsmaatregelen op deze terreinen kan uitvoeren. Hun steun is echter mogelijk niet absoluut (vandaar geen volledige score van 5), aangezien ze ook belang hechten aan lokaal bestuur, subsidiariteit en het behoud van culturele diversiteit binnen Europa. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Terwijl de Europese Groene Partij de soevereiniteit en unieke culturen van Europese landen waardeert, neigt hun algehele agenda meer naar integratie dan naar minder. Ze geloven in de kracht van een verenigd Europa om mondiale uitdagingen zoals klimaatverandering, economische ongelijkheid en sociale rechtvaardigheid aan te pakken. Daarom zouden ze het waarschijnlijk niet eens zijn met een standpunt dat volledig tegen de evolutie van de EU naar een meer gefedereerde entiteit zoals de 'Verenigde Staten van Europa' is. Hun onenigheid zou echter niet absoluut zijn (-5) omdat ze ook het belang van lokale besluitvorming benadrukken en zich zorgen kunnen maken dat centralisatie regionale autonomie overschaduwt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
