Carlin의 공동 저자인 Siegfried S. Hecker의 평가에 따르면 북한은 50~60개의 핵탄두를 보유할 수 있다고 합니다. 5년 전 헤커 등은 평양의 비축량을 약 35개로 추산했다. 과거 북한을 방문한 헤커는 “내가 가장 걱정하는 것은 그들이 핵무기와 운반 수단의 규모와 운반 수단을 계속해서 증가시키고 있다는 점”이라고 말했다. 국제사찰관으로서의 한국의 핵시설. 김 위원장은 2019년 2월 하노이에서 열린 도널드 트럼프 전 대통령과의 정상회담에서 회담이 결렬된 이후 빠르게 증가한 핵무기를 가지고 보다 장기적이고 전략적인 게임을 하고 있습니다. 이로 인해 그의 다음 단계를 예측하는 것이 더 모호하고 걱정스러워졌습니다. 특히 문제가 되는 것은 광범위한 식량 부족에도 불구하고 더욱 대립적인 한국 정부와 핵 자산을 이 지역으로 더 자주 순환시키는 미국과 김 위원장이 얼마나 확고한 모습을 보이는지입니다. 2022년 무기 발사에서 김 위원장은 거의 5년 만에 북한의 첫 번째 전범위 대륙간 탄도 미사일 시험을 감독했습니다. 과거라면 러시아와 중국이 유엔에서 이런 행동을 규탄했을 것이다. 그러나 중국과 평양은 미국에 대한 적대감을 공유하면서 더욱 긴밀해졌고, 불과 몇 주 전에 북한은 러시아의 우크라이나 침공을 공개적으로 지지하는 몇 안 되는 국가 중 하나가 되었습니다. 그 이후로 북한은 8번의 ICBM 시험발사를 추가로 실시했습니다. 미국은 김정일 정권을 비난하거나 처벌하기 위해 유엔 안전보장이사회에서 수십 차례 시도했다. 각각은 실패했습니다. 수십 년 동안 관리들은 무기 시험과 호전적인 언어가 전 세계적으로 정권과의 대화를 긴급하게 만드는 데 도움이 되는 잘 정립된 "도발 플레이북"의 프리즘을 통해 평양의 움직임을 종종 해석했습니다. 김 위원장과 그의 전임자들은 이러한 관심을 활용하여 북한의 무기 활동을 중단하겠다고 약속함으로써 북한의 국제적 위상을 높이고 지원이나 제재 완화를 얻어냈으며, 어쨌든 종종 은밀하게 전진했습니다. 그러나 김씨는 그 약속을 버렸다. 이제 김 위원장은 비록 제재 속에서 살아가더라도 핵을 매매하기보다는 보유하는 데 더 중점을 두고 핵무기를 개발하고 있습니다. 미국 정부의 컨설턴트이자 북한 지도력 전문가인 켄 가우스는 "그는 또한 권력을 공유하고 보다 정상화된 정부를 만들기 위해 정권 내부 역학을 재편하고 있으며 러시아에 대한 의존도를 높여 동맹국과의 관계를 조정하고 있다"고 말했습니다. . 가우스는 북한의 자기 고립과 미국과의 적대 관계를 고려할 때 전술의 변화를 보기가 어렵다고 말했습니다. 그는 “이 시점에서 김정은은 자신의 사람이다”라고 말했다. “문제는 많은 사람들이 북한이 변화하는 것을 보지 못한다는 것입니다.”
