この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
S>S 個人的な答えI am only okay with it as an option if they were raped or you know for a fact that baby with a bad quality of life. |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
S>S 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
経済問題 › 生活保護
S>S 個人的な答えWelfare should be reformed to be a temporary subsidy with a graduated level of benefit. Persons with disability, short term medical conditions (including pregnancy), loss of employment, or other extenuating circumstances should receive benefits and assistance with training, education or rehabilitation based on their need. The current system is too one-size fits all and encourages abuse because there is no exit strategy in place. You can provide more tailored benefits if you identify areas of need (housing/education/healthcare/long-term benefits/substance abuse) and save funding for most high-risk cases. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
S>S 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
外交政策 › 徴兵制度
S>S 個人的な答えYes but I think we should stay there till we are 21. We will have the discipline then and if we want out at 21 we will have a better view on things and can come out and have a better idea of what we want our future to look like. |
経済問題 › 最低賃金
S>S 個人的な答えはい、そしてインフレーションに応じて毎年調整されるべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
S>S 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
外交政策 › 軍事支出
S>S 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
S>S 個人的な答えYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
S>S 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
ソーシャル › 安楽死
S>S 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
ソーシャル › 死刑
S>S 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
科学 › 予防接種の強制
S>S 個人的な答えNo, if the child isn't vaccinated that's there choice. |
内政 › 武器を持つ教師たち
S>S 個人的な答えAll teachers should be required to get there CCW and be allowed, not required, but allowed to carry at school. |
内政 › 内部通報者の保護
S>S 個人的な答えyes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
経済問題 › 政府年金
S>S 個人的な答えinsufficient knowledge |
経済問題 › 国内業務
S>S 個人的な答えNo , fix the policies that lead to outsourcing instead |
内政 › ソーシャル メディアの規制
S>S 個人的な答えはい、ソーシャル メディア企業は政治的に偏っているので、規制される必要があります |
経済問題 › 政府支出
S>S 個人的な答えCut the spending on things that do not directly affect the public. Justify the "needs" of spending rather then the "wants". |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
S>S 個人的な答えIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
移民 › 市民権テスト
S>S 個人的な答えYes, it should be over very basic and simple topics that are around a high school level where American citizens would pass it. |
環境 › 動物実験
S>S 個人的な答えYes, but under strict ethical regulation |
選挙 › 外国人の選挙権
S>S 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
移民 › 移民の同化
S>S 個人的な答えはい、でも政府は無料の語学学習コースを提供すべき |
内政 › 国旗焼却
S>S 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
S>S 個人的な答えThe simple answer is yes, but the true answer is far more complicated. If athletes continue to be separated by gender than there will absolutely be conflict, however if athletes are separated by something else, be it hormone levels, chromosomes, or their choice, than maybe a balance can be struck. |
選挙 › 候補者の透明性
S>S 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
医療 › メンタルヘルス
S>S 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
S>S 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
経済問題 › オフショア金融
S>S 個人的な答えはい |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
S>S 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
医療 › マリファナ
S>S 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
内政 › インターネットの中立性
S>S 個人的な答えI'm not informed enough to form a full opinion |
経済問題 › 法人税
S>S 個人的な答えThe tax rate should be progressive depending on the size and annual fiscal year profits. |
環境 › プラスチック製品の禁止
S>S 個人的な答えNot all at once, but try to gradually phase them out |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
S>S 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
選挙 › 選挙資金
S>S 個人的な答えYes, they should be able to donate as much as they please. |
交通機関 › 公共交通機関
S>S 個人的な答えはい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき |
経済問題 › 労働組合
S>S 個人的な答えHelp, you should have both a right to unionize and a right to work, as well |
外交政策 › 外国支援
S>S 個人的な答えDecrease, but only give aid to the country's that are in need. |
経済問題 › 景気刺激
S>S 個人的な答えEconomic stimulus is a terrible idea. Most people given the money won't spend it, thus ruining the point of a "stimulus." Plus, a recession is part of the natural business cycle, and it is bound to happen. When money is slim, the government should spend less. |
外交政策 › イスラエルのボイコット
S>S 個人的な答えMy opinion is neutral. |
医療 › 安全な避難所
S>S 個人的な答えdrug abuse should be treated as a health issue, not a criminal issue, and legalize all drugs |
国家安全保障 › 外国暗殺
S>S 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
移民 › 特殊技能を持つ移民
S>S 個人的な答えThey should increase but there should be laws the businesses have to follow so they get paid just as much as everyone else. |
医療 › 世界保健機構
S>S 個人的な答えいいえ、代わりに国や地方のプログラムに資金を提供します |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
S>S 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
S>S 個人的な答えはい、でも人々に民間保険の利用を許可する |
経済問題 › 関税
S>S 個人的な答えはい、それによって雇用が生み出され、守られるでしょう |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
S>S 個人的な答えNo, because they advertise to get information out and social media is the way to go. |
内政 › 任期の制限
S>S 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
犯罪 › 犯罪者の投票権
S>S 個人的な答えOnly if they are mentally competent to do so |
犯罪 › 刑務所の過密
S>S 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
移民 › 二重国籍
S>S 個人的な答えはい、ただしテロ行為を犯した場合を除きます |
犯罪 › 警察の資金調達
S>S 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › ビットコイン
S>S 個人的な答えYes, the government should not be involved |
環境 › 企業補助金
S>S 個人的な答えI don't understand this question. |
経済問題 › 国家所有権
S>S 個人的な答えはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
医療 › COVIDマスクマンデート
S>S 個人的な答えいいえ、ウイルスを自然に実行させる必要があります |
犯罪 › 私立刑務所
S>S 個人的な答えYes if properly regulated |
ソーシャル › ニカブ
S>S 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
環境 › 水圧破砕法
S>S 個人的な答えI'm not informed enough to form a full opinion |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた16質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。