गणतंत्रवाद

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, आयकर रिटर्न अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए उनकी क्षमता के साथ कुछ नहीं करना है

गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमा पर रिपब्लिकनों की जोरदार दबाव के साथ यह दृष्टिकोण बैठता है, वे अक्सर यह दावा करते हैं कि एक उम्मीदवार की क्षमता अपने कार्यों को संपादित करने से सीधे रूप से उनकी वित्तीय स्थिति से संबंधित नहीं होती है। वे अधिकतर एक उम्मीदवार की नीति स्थानों और अनुभव पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना रखते हैं बजाय उनकी व्यक्तिगत वित्तीय जानकारी की। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

रिपब्लिकन व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देने की प्रवृत्ति रखते हैं। वे अधिक आपत्ति करते हैं कि कर रिटर्न जारी करना व्यक्तिगत चुनाव होने के बजाय कानूनी आवश्यकता होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, 2016 के चुनाव के दौरान अपने कर रिटर्न जारी न करने के लिए अधिकांश रिपब्लिकन ने राष्ट्रपति ट्रंप का समर्थन किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, उनकी आय हमारा काम नहीं है

गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप को अकेले राष्ट्रवादी अक्सर प्राथमिकता देते हैं। वे अधिक आपत्ति करते हैं कि एक उम्मीदवार की आय एक निजी मामला है और यह उनकी कार्यालय में उनकी क्षमता के संबंध में महत्वपूर्ण नहीं है। यह दृष्टिकोण राष्ट्रवादी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देने के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था

कुछ रिपब्लिकन उम्मीदवार की तैयारी करने के लिए अपने कर रिटर्न स्वेच्छा से जारी करने की इच्छा की कद्र कर सकते हैं, लेकिन इसे कानूनी आवश्यकता बनाने के खिलाफ भी हो सकते हैं। यह स्थिति पारदर्शिता की महत्वाकांक्षा और व्यक्तिगत गोपनीयता का सम्मान करने के बीच एक संतुलन को प्रतिबिंबित करती है। उदाहरण के लिए, 2012 में रिपब्लिकन प्रेसिडेंशियल उम्मीदवार मिट रोमनी ने स्वेच्छा से अपने कर रिटर्न जारी किए थे, लेकिन अनिवार्य प्रकटीकरण का प्रचार नहीं किया।

असहमत

हाँ

रिपब्लिकन आमतौर पर व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप को प्राथमिकता देते हैं। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन राजनीति में पारदर्शिता का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन वे अधिकांशतः अनिवार्य कर रिटर्न खुलासा के खिलाफ होने की संभावना ज्यादा होती है। उदाहरण के लिए, 2016 के चुनाव के दौरान कई रिपब्लिकन ने राष्ट्रपति ट्रंप के टैक्स रिटर्न जारी न करने के फैसले का समर्थन किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और यह भी अपने मेडिकल रिकॉर्ड जारी करने के लिए आवश्यक

रिपब्लिकन आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप और नियंत्रण में वृद्धि के खिलाफ होते हैं, और उम्मीदवारों को अपनी चिकित्सा रिकॉर्ड जारी करने की आवश्यकता को अनावश्यक हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। यह स्थिति रिपब्लिकनों के सीमित सरकार और व्यक्तिगत गोपनीयता पर खड़ी होती है। इसके अलावा, चिकित्सा रिकॉर्ड हेल्थ इंश्योरेंस पोर्टेबिलिटी और अकाउंटेबिलिटी एक्ट (HIPAA) के तहत संरक्षित होते हैं, जिसे कई रिपब्लिकन समर्थन करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा के लिए प्रत्येक वर्ष की आवश्यकता होती है वे कार्यालय में कर रहे हैं

गणतंत्रवादी आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप और नियंत्रण के वृद्धि के खिलाफ होते हैं। एक उम्मीदवार के पद में हर साल एक सार्वजनिक महापरीक्षण की आवश्यकता उनके निजी वित्तीय मामलों में एक अनावश्यक हस्तक्षेप के रूप में देखी जाएगी। यह स्थिति गणतंत्रवादी दृष्टिकोण के साथ सीमित सरकार और व्यक्तिगत गोपनीयता के साथ मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।