राइड-साझाकरण सेवाएं, जैसे यूबर और लिफ्ट, परिवहन विकल्प प्रदान करती हैं जो कम-आय वाले व्यक्तियों के लिए और सस्ते बनाने के लिए सब्सिडीज की जा सकती हैं। प्रोत्साहक यह दावा करते हैं कि यह कम-आय वाले व्यक्तियों के लिए गतिशीलता बढ़ाता है, व्यक्तिगत वाहनों पर निर्भरता को कम करता है, और यातायात की भीड़ को कम कर सकता है। विरोधी यह दावा करते हैं कि यह सार्वजनिक धन का दुरुपयोग है, राइड-साझाकरण कंपनियों को व्यक्तियों से अधिक लाभ पहुंचा सकता है, और सार्वजनिक परिवहन का उपयोग कम कर सकता है।
@ISIDEWITH९मोस9MO
अगर राइड-शेयरिंग सभी के लिए सस्ती हो गई, क्या आपको लगता है कि गाड़ी का मालिक होना कम महत्वपूर्ण हो जाएगा?
@ISIDEWITH९मोस9MO
क्या शहरों को व्यक्तियों के लिए सुविधा को प्राथमिकता देनी चाहिए, जैसे राइड-शेयरिंग, या व्यापक पहुंच, जैसे सार्वजनिक परिवहन?
@ISIDEWITH९मोस9MO
क्या आपको लगता है कि सार्वजनिक धन का उपयोग उबर और लिफ्ट जैसी सेवाओं को समर्थन देने के लिए किया जाना चाहिए, या यह सार्वजनिक परिवहन सुधारों पर अधिक खर्च करना बेहतर है?
@ISIDEWITH९मोस9MO
क्या आपको लगता है कि सार्वजनिक सब्सिडी के साथ उबेर और लिफ्ट जैसी सेवाओं का समर्थन करना दीर्घकाल में पर्यावरण को मदद करेगा या हानि पहुंचाएगा?
@ISIDEWITH९मोस9MO
कैसे सस्ती राइड-शेयरिंग आपकी अपने शहर में स्वतंत्रता से चलने की क्षमता को बदल देगी?
@ISIDEWITH९मोस9MO
किसी अनजाने परिणाम हो सकते हैं जब राइड-शेयरिंग को कम कीमत पर उपलब्ध कराया जाता है गरीब व्यक्तियों के लिए?
@ISIDEWITH९मोस9MO
किसी व्यक्ति के दैनिक जीवन पर राइड-शेयरिंग का आसान पहुंच कैसे प्रभाव डालेगा?
@ISIDEWITH९मोस9MO
क्या आपको लगता है कि राइड-शेयरिंग सेवाओं पर अधिक निर्भरता से सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों में सुधार की रुचि कम हो सकती है?
@ISIDEWITH९मोस9MO
अगर आपके पास एक उबर में सब्सिडाइज्ड राइड और एक मजबूत बस और ट्रेन सिस्टम के बीच चुनाव होता, तो आप क्या चुनेंगे और क्यों?
@ISIDEWITH९मोस9MO
कैसे सस्ती राइड-शेयरिंग ट्रैफिक भीड़ और आपके अनुभव पर प्रभाव डालेगी जब भी आप भारी समय में कम्यूट करें?
