https://aljazeera.com/opinions/israels-plan-b-for-the-gaza-strip
L’objectif déclaré de l’attaque israélienne a été « l’éradication » du Hamas de l’enclave, mais la viabilité de cet objectif est de plus en plus remise en question par les responsables et analystes étrangers. Au lieu de cela, les destructions à grande échelle provoquées à Gaza ainsi que les communications internes indiquent un autre objectif que les autorités israéliennes pourraient poursuivre. Un document produit par le ministère israélien du Renseignement et divulgué à la presse israélienne fin octobre décrit le transfert forcé et permanent des 2,3 millions d’habitants palestiniens de Gaza vers la péninsule égyptienne du Sinaï. Le document aurait été créé pour une organisation appelée The Unit for Settlement – Gaza Strip, qui cherche à recoloniser la bande de Gaza 18 ans après le retrait des troupes israéliennes et des colons. La nouvelle stratégie est mise en œuvre en ciblant les infrastructures civiles qui soutiennent la vie dans la bande, notamment les écoles, les universités, les hôpitaux, les boulangeries, les magasins, les terres agricoles et les serres, les stations d’eau, les systèmes d’égouts, les centrales électriques, les panneaux solaires et les générateurs. Cela se déroule parallèlement à un siège complet de Gaza, au cours duquel la nourriture, l’eau, l’électricité et les médicaments ont été coupés. L’armée israélienne laisse entrer quelques camions par jour, voire pas du tout, ce qui, selon les organisations humanitaires, ne répond pas du tout aux besoins de la population palestinienne, dont 1,8 millions sont déplacées à l’intérieur du pays.
@ISIDEWITH5 mois5MO
Que pensez-vous de l’équilibre entre les mesures de sécurité d’un pays et l’impact humanitaire sur une population civile ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Le ciblage d’infrastructures civiles peut-il jamais être justifié dans le contexte d’objectifs politiques ou militaires ?