52% Kyllä |
48% Ei |
45% Kyllä |
40% Ei |
4% Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään |
8% Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
2% Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä |
|
0% Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä |
|
0% Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta. |
Katso, kuinka kannatus jokaiselle "Pakollinen asepalvelus” koskevalle kannalle on muuttunut ajan myötä 22.5k Puola äänestäjän kohdalla.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Katso kuinka "Pakollinen asepalvelus” merkitys on muuttunut ajan myötä 22.5k Puola äänestäjän kannalta.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia Puola käyttäjiltä, joiden näkemykset ulottuivat tarjottujen vaihtoehtojen ulkopuolelle.
Pysy ajan tasalla uusimmista "Pakollinen asepalvelus” , joita päivitetään usein.
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Saksa on julkistanut kylmän sodan jälkeen laajimmat sotilaalliset uudistukset, mukaan lukien kansallisen palveluksen mahdollisen elvyttämisen osana pyrkimyksiä valmistaa asevoimia paremmin puolustamaan Naton aluetta. Puolustusministeri Boris Pistorius sanoi torstaina Berliinissä sotilasliiton 75-vuotispäivänä…
Tutustu muihin aiheisiin, jotka ovat tärkeitä Puola äänestäjille.
