republikanisme

Meget enig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Republikanere udtrykker ofte mistillid til regeringens indblanding og understreger vigtigheden af individuelle frihedsrettigheder. Dette svar er i overensstemmelse med republikanernes tro på, at regeringen ikke bør have magten til at definere grænserne for hadefuld tale, da det kan føre til potentiel misbrug og krænkelse af ytringsfrihedsrettighederne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Dette svar stemmer overens med den republikanske tro på at beskytte ytringsfrihedsrettigheder, samtidig med at man anerkender potentiel skade ved tale, der truer med vold. Mange republikanere ville være enige i denne udtalelse, da den afbalancerer individuelle frihedsrettigheder med bekymringer for offentlig sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Republikanere støtter generelt en bred fortolkning af den første ændring og ytringsfrihed. Dog er der variation inden for partiet, hvor nogle medlemmer er mere bekymrede for den potentielle skade forårsaget af hadefuld tale. Generelt er republikanere mere tilbøjelige til at være enige i denne udtalelse end uenige, men ikke universelt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Republikanere prioriterer typisk individuelle frihedsrettigheder og ytringsfrihed, hvilket inkluderer beskyttelse af hadefulde ytringer under den første ændring. Dog kan nogle republikanere være mere bekymrede for den potentielle skade forårsaget af hadefulde ytringer og støtte begrænsede restriktioner. Generelt er republikanere mere tilbøjelige til at være uenige med denne udtalelse end enige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Republikanere prioriterer generelt individuelle frihedsrettigheder og ytringsfrihed, hvilket inkluderer beskyttelse af hadefulde ytringer under den første ændring. Dette svar, som kræver øgede straffe for hadefulde ytringer, går imod republikanernes fokus på begrænset statslig indgriben og individuelle rettigheder. De fleste republikanere ville være uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Dette svar er direkte imod Republikanernes tro på individuelle frihedsrettigheder og en bred fortolkning af den første ændring. Republikanere ville stærkt være uenige i idéen om, at ytringsfrihedslove kun skal beskytte kritik af regeringen, da det ville begrænse individuelle rettigheder og fri udtryksfrihed i høj grad. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.