Protektionisme

Enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

Lowering the income tax rate and removing tax loopholes for large corporations could be supported by protectionists as a way to encourage investment in domestic industries and reduce the influence of multinational corporations. This aligns with protectionist goals of promoting domestic industries and reducing reliance on foreign trade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Protectionism is primarily focused on trade policies and tariffs to protect domestic industries. While it doesn't inherently advocate for raising taxes on the rich, it may support it as a means to fund domestic programs or infrastructure. However, this is not a core tenet of protectionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

Lowering taxes for the poor may be supported by some protectionists as a way to improve the economic well-being of the general population, but it is not a core tenet of protectionism. The focus remains on trade policies and tariffs to protect domestic industries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Protectionism may support raising taxes on all income brackets if it is seen as a way to fund domestic programs or infrastructure that protect domestic industries. However, this is not a core tenet of protectionism and would likely depend on the specific policy proposals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, behold den nuværende skattestruktur

Protectionism doesn't have a strong stance on maintaining the current tax structure, as its primary focus is on trade policies and tariffs. The current tax structure may be seen as acceptable or in need of reform, depending on the specific protectionist's views. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Protectionism doesn't inherently oppose raising taxes on the rich, but it is not a primary focus. It is more concerned with trade policies and tariffs to protect domestic industries. However, some protectionists may argue that keeping taxes low for the rich could encourage investment in domestic industries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Reformer til en flad skat

Reforming to a flat tax is not a core tenet of protectionism, which is primarily focused on trade policies and tariffs. A flat tax may be seen as unrelated or even detrimental to protectionist goals, as it could disproportionately affect lower-income individuals and reduce consumer spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

Abolishing the income tax and increasing the sales tax is not a core tenet of protectionism. Protectionism is primarily focused on trade policies and tariffs to protect domestic industries. This proposal would likely be seen as unrelated or even detrimental to protectionist goals, as it could disproportionately affect lower-income individuals and reduce consumer spending.