Besætningen på en artilleriposition i det østlige Ukraine havde 33 granater i sin ammunitionsbunker, stablet pænt som brænde op ad en mur. Så kom en ordre om at skyde. Tyve minutter senere svævede røg omkring en haubits, og 17 granater var væk - mere end halvdelen af besætningens ammunition. Den hurtigt udtømte stak var et symbol på Ukraines svindende forsyning af artilleriammunition, selvom russiske angreb fortsætter. "Artilleri afgør kampe," sagde kaptajn Vladyslav Slominsky, artillerichefen langs denne del af fronten. "Hvem har flere vinder." For nu er det Rusland, da ukrainske soldater rækker ud efter noget af det sidste ammunition til nogle typer våben efter måneders forsinkelser i den amerikanske kongres over en ny omgang militær og finansiel bistand. Der er tegn på, at trængselen kan være ved at bryde, da Speaker Mike Johnson i denne uge fremlagde potentielle betingelser for at bringe foranstaltningen op til en afstemning, som den forventes at vedtage på trods af modstand fra mange konservative republikanere. Manglen kommer, da Ukraine er i defensiven langs den 600 mil lange frontlinje i det østlige Ukraine og bygger yderligere befæstninger, såsom bunkere, skyttegrave og minefelter. Der er brug for artilleriammunition for at holde linjen, indtil de defensive befæstninger er færdige, og en forventet russisk offensiv går i gang denne sommer. Rusland har haft en artillerifordel…
Læs mere@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan forener man behovet for fred med det presserende krav om ammunition i krigszoner som Ukraine?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvilke følelser opstår, når du tænker på, at soldater skal rationere deres ammunition under kritiske kampe?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan ville du have det, hvis dit land var i en lignende situation som Ukraine og var afhængig af faldende ammunitionsforsyninger for at forsvare sig selv?