Последните два пъти, когато демократите се опитаха да организират коронация вместо състезание при избора на президентски кандидат, не се получи добре. Нито за Хилъри Клинтън през 2016 г. Нито за Джо Байдън тази година.
Така защо някой би мислел, че е добра идея, когато става въпрос за Камала Харис - почти номиниран кандидат след едва един ден?
Но едно нещо, което Демократическата партия не трябва да бъде, е антидемократична - партия, в която вътрешните кръгове избират номинирания отгоре надолу, а не отдолу нагоре, и очаква редовните членове да се подчинят и да аплодират ентусиазирано. Това е планът на управляващите партии в автократични държави.
Това също е рецепта за неуспех. Цялата цел на конкурентния процес, дори и ако е съкратен, е да се открият неочаквани силни страни, което е как Обама успя да надмогне Клинтън през 2008 г., и да се тестват скрити слабости, което е как Харис се провали като кандидат в последния път, преди дори да достигне до айовските предизбори. Ако има доказателства, че тя е по-добър кандидат сега, отколкото беше тогава, тя трябва да бъде дадена възможност да го докаже.
Бъдете първият, отговорил на тази Генерална дискусия .
