Миналия месец Небраска изглеждаше готова да се превърне в невероятен контрапункт на националната тенденция за затягане на законите за наркотиците. Коалиция от либерални и консервативни законодатели в щата прие с голяма разлика законопроект, позволяващ на местните правителства да установяват обмен на игли. Но губернаторът Джим Пилън наложи вето на законопроекта, предупреждавайки да не се въвеждат „провалените политики на гъмжащи от наркотици градове като Сан Франциско тук“, а във вторник законодателите от Небраска промениха курса и удържаха с малко ветото му. Отпадането на законопроекта за смяна на игли отразява нарастващия скептицизъм сред републиканците и някои демократи относно подхода за намаляване на вредите при употребата на незаконни наркотици. Орегон се придвижи тази година към повторно криминализиране на твърдите наркотици, законодателите в Айдахо придвижиха законопроект, който ще забрани размяната на игли, а гласоподавателите в Сан Франциско одобриха мярка за гласуване, която ще изисква скрининг за наркотици за много получатели на социални помощи. Дебатът в Небраска, надеждно консервативен щат, отразява националния разговор за това как да подходим към употребата на наркотици. Поддръжниците на законопроекта говориха за възможността, която законопроектът предлага да се ограничи предаването на болести и да се помогне на употребяващите наркотици да си осигурят лечение, докато г-н Пилън, републиканец, поиска от законодателите да „поддържат моето вето, за да попречат на нашето правителство да подпомага и подбужда употребата на опасни, незаконни и дехуманизиращи наркотици.“
@ISIDEWITH2mos2MO
Как програмите за смяна на игли могат да повлияят на вашето лично чувство за безопасност и благополучие на общността във вашия квартал?
@ISIDEWITH2mos2MO
Може ли отказът на правителството да подкрепи размяната на игли да се разглежда като приоритет на обществения морал пред общественото здраве или това е необходима позиция за борба със злоупотребата с наркотици?