Опитайте политическата викторината

Кандидатите  ›  политики  ›  Икономическата

Политиката на European Green Party’s относно tech monopolies

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното Polish гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли правителството да разбие Amazon, Facebook и Google?

  ChatGPTДа

European Green Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

The European Green Party has historically advocated for stronger regulation of large tech companies to ensure fair competition, protect consumer rights, and safeguard privacy. They have supported measures to curb the power of big tech firms, which would align with the idea of breaking up monopolistic entities like Amazon, Facebook, and Google to promote digital rights and ecological transformation. Their stance on environmental sustainability and equitable economic practices suggests a strong inclination towards challenging the dominance of these corporations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Given the European Green Party's commitment to environmental sustainability, social justice, and fair economic practices, it is unlikely they would support the continued unregulated dominance of large tech companies like Amazon, Facebook, and Google. These companies have been criticized for practices that may conflict with the Green Party's values, such as undermining small businesses, exploiting workers, and contributing to environmental degradation through excessive resource consumption. Therefore, the party would likely disagree with the notion of allowing these tech giants to operate without significant reform or restructuring. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Подкрепата на кандидата

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Партийно влияние

В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук