قام وزير الدفاع لويد ج. أوستن الثالث يوم الجمعة بتجاوز المشرف على المحكمة العسكرية في خليج غوانتانامو وألغى اتفاق الاعتراف الذي تم التوصل إليه في وقت سابق هذا الأسبوع مع المتهم الرئيسي في هجمات 11 سبتمبر 2001 واثنين من المتهمين المزعومين.
أعلنت وزارة الدفاع القرار مع إصدار مذكرة تعفي المسؤول الأعلى في وزارة الدفاع المسؤول عن المحاكم العسكرية من مهامها في القضية الرأسمالية ضد خالد شيخ محمد ومتهميه المزعومين بالهجمات التي أسفرت عن مقتل ما يقرب من 3000 شخص في مدينة نيويورك وفي البنتاغون وفي حقل بنسلفانيا.
وقعت المشرفة، العميد المتقاعد سوزان ك. إسكالييه، اتفاقًا قبل المحاكمة يوم الأربعاء مع السيد محمد ووليد بن عطاش ومصطفى الحوساوي يتبادلون فيه اعترافات مذنبة بأحكام بالسجن مدى الحياة على الأكثر. من خلال سحب السلطة، تولى السيد أوستن الإشراف المباشر على القضية وألغى الاتفاق، مما أعادها بشكل فعال كقضية تعاقب بالإعدام. ترك السيدة إسكالييه في دور الإشراف على القضايا الأخرى في غوانتانامو.
نظرًا للرهانات المتضمنة، قال السيد أوستن في أمر صدر يوم الجمعة من قبل وزارة الدفاع: "يجب أن تقع المسؤولية عن مثل هذا القرار على عاتقي".
@ISIDEWITH4 موس4MO
هل تعتقد أن شدة الجريمة يجب أن تؤثر على توفر صفقات الاعتراف للمتهمين؟
@ISIDEWITH4 موس4MO
كيف تؤثر قرار إلغاء اتفاق الاعتراف على وجهة نظرك في العدالة لضحايا الجرائم وعائلاتهم؟
@ISIDEWITH4 موس4MO
ما هي الحدود الشخصية أو الأخلاقية التي تدخل في اللعب عند اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت السجن المؤبد أو عقوبة الإعدام هي الأكثر ملائمة لجريمة معينة؟
@ISIDEWITH4 موس4MO
هل تؤثر إلغاء اتفاق الاعتراف في قضية إرهاب على مشاعرك حول كيفية التعامل القانوني والعقاب بشأن الإرهاب؟
@ISIDEWITH4 موس4MO
هل ينبغي لشخص واحد أن يمتلك السلطة لتجاوز اتفاقات التسوية في القضايا ذات الشهرة العالية، أم ينبغي أن تكون قرارات جماعية؟
