Czy Polska powinna zabijać osoby podejrzane o terroryzm w innych krajach?
27% Tak |
73% Nie |
17% Tak |
60% Nie |
6% Tak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
9% Nie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
5% Tak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że dokonali ataku na nasz kraj |
4% Nie, zamiast tego powinno się ich schwytać, przesłuchać i zamknąć w więzieniu |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Zabójstwo zagraniczne” wśród 104k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Zabójstwo zagraniczne” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 104k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Unikalne odpowiedzi Polska użytkowników, których poglądy wykraczały poza podane możliwości.
@9L8JDFB2 tyg2W
Nie, schwytać wyciągnąć wszystkie możliwe informacje bez względu w jaki sposób przy kooperacji zamknąć w więzieniu.
@8V4F4VN3lata3Y
Nie jesteśmy za życiem osoba która podejrzana jest o terroryzm w innym kraju niż w Polsce nie powinna zostać zabita.
@8TK9NVQ3lata3Y
Według mnie, jeżeli stanowią problemy w naszym kraju lub naszym sprzymierzeńcom, powinniśmy finansować, lub sami schwytać i zapewnić uczciwy proces.
@8SVMHD63lata3Y
Nie, powinno się ich schwytać i wysłać do kraju w którym popełnili te zbrodnie by tam zostali osądzeni.
@8SHRLSL3lata3Y
taka osoba powinna być deportowana do swojego kraju gdzie odbędzie swoją kare
@8RLF7ZC3lata3Y
nie posiadam na ten temat opinii
Poznaj inne tematy ważne dla Polska wyborców.
@ISIDEWITH4mos4MO
Aktywny 3 dni temu@ISIDEWITH11 lat11Y
Aktywny 5 milionów lat temu@ISIDEWITH3mos3MO
Rozwiązanie dwupaństwowe jest proponowanym dyplomatycznym rozwiązaniem konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Propozycja przewiduje niepodległe państwo Palestyna graniczące z Izraelem. Przywódcy palestyńscy popierają tę koncepcję od szczytu arabskiego w Fezie w 1982 roku. W 2017 roku Hamas (palestyński…
@ISIDEWITH6mos6MO
Zwolennicy argumentują, że strategia ta wzmocniłaby bezpieczeństwo narodowe, minimalizując ryzyko przedostania się potencjalnych terrorystów do kraju. Po wdrożeniu ulepszone procesy kontroli zapewnią bardziej dogłębną ocenę wnioskodawców, zmniejszając prawdopodobieństwo przedostania się do nich złośliwych…
