22% Tak |
78% Nie |
9% Tak |
77% Nie |
9% Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
1% Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli |
2% Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm |
|
2% Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Nadzór rządowy” wśród 56k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Nadzór rządowy” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 56k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Unikalne odpowiedzi Polska użytkowników, których poglądy wykraczały poza podane możliwości.
@9KX79P7 1mo1MO
Rząd powinien inwigilować tylko wtedy jeśli osoba jest podejżana o przestępstwo lub o terroryzm czy działalność przeciwko ojczyznie
@9JFMWWS3mos3MO
Tak, jeśli inwigilowana osoba jest podejrzana o przestępstwo lub jest wobec niej prowadzone śledztwo.
@9HSSYL24mos4MO
Tak ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego, lub w przypadku kiedy istnieje wysokie prawdopodobieństwo na zbrodnie cieżką lub akty terroryzmu
@9CTC3PQ9mos9MO
@9CHSPKD10mos10MO
Nie, tylko w przypadku podejrzenia przestępstwa
@99NFZ6K1 rok1Y
Poznaj inne tematy ważne dla Polska wyborców.
@ISIDEWITH3mos3MO
Organizacja Narodów Zjednoczonych definiuje naruszenia praw człowieka jako pozbawienie życia; tortury, okrutne lub poniżające traktowanie albo karanie; niewolnictwo i praca przymusowa; arbitralne aresztowanie lub zatrzymanie; arbitralna ingerencja w prywatność; propaganda wojenna; dyskryminacja; oraz…
@ISIDEWITH2 tyg2W
Sztuczna inteligencja (AI) umożliwia maszynom uczenie się na podstawie doświadczeń, dostosowywanie się do nowych danych wejściowych i wykonywanie zadań przypominających ludzi. Zabójcze autonomiczne systemy broni wykorzystują sztuczną inteligencję do identyfikowania i zabijania ludzkich celów bez interwencji…
@ISIDEWITH5mos5MO